Read la sucesin presidencial en 1910 by Francisco I. Madero Online

la-sucesin-presidencial-en-1910

La sucesión presidencial en 1910 es un libro escrito por Francisco I. Madero en el año de 1908 y publicado en el mismo, texto que critica al entonces presidente de México, Porfirio Díaz después de un prolongado periodo presidencial de 34 años denominado como el Porfiriato, demandando elecciones justas y transparentes, a su vez convertir a México en un estado democrático moLa sucesión presidencial en 1910 es un libro escrito por Francisco I. Madero en el año de 1908 y publicado en el mismo, texto que critica al entonces presidente de México, Porfirio Díaz después de un prolongado periodo presidencial de 34 años denominado como el Porfiriato, demandando elecciones justas y transparentes, a su vez convertir a México en un estado democrático moderno con elecciones libres, libertad de expresión y de asociación, edición que constó de 3000 ejemplares en su primera edición y distribuida en aquel año solo entre un círculo de intelectuales y periodistas....

Title : la sucesin presidencial en 1910
Author :
Rating :
ISBN : 17697185
Format Type : Paperback
Number of Pages : 480 Pages
Status : Available For Download
Last checked : 21 Minutes ago!

la sucesin presidencial en 1910 Reviews

  • Andrés
    2018-09-21 07:25

    Si algo aprendí de este libro, es que hace cien años las campañas de desprestigio eran mucho más educadas. Se la pasa diciendo "No cabe duda que don Porfis es una persona de calidad moral intachable y su integridad es innegable y blablablá... pero mejor que ya convoque a elecciones porque huele a viejo". Otra cosa que menciona es que no había necesidad de una revolución armada para romper la racha de reelecciones... pero pues la cárcel hace que todos cambiemos de opinión.Un detallito extra: Dice, sobre una posible guerra por territorio entre Estados Unidos y México:"Esa guerra es, además, muy poco probable, porque al elevado nivel intelectual y moral del pueblo americano, repugnaría una guerra tan sangrienta solo por proteger los intereses de algunos capitalistas, que muy bien podrán encontrar protección o indemnización valiéndose de las vías diplomáticas."

  • Luis
    2018-09-30 09:35

    I once heard that the "I" in Francisco I. Madero stood for "Idiot". Reading this book, I understand tbat might be true. While the first part of the book is a very accurate diagnostic, in terms of democracy, of the failures of the Díaz regime, the second part, in which he explores a potential run as an opposition candidate, is completely baseless as a practical guide; notably, in light of what happened later, it lacks a part on what if Díaz would not agree to a democratic process. A very interesting book in historical terms, but it is far from being the igniter of the Mexican Revolution as some experts say.

  • Mike Ceballos
    2018-09-30 05:41

    Es increible como después de 100 años, aún tiene una vigencia social y política el presente libro. Francisco I Madero muestra al pueblo mexicano, las deficiencias de un gobierno absolutista, ineficiente en el quehacer democrático, y corrompidos por el poder. Creo que muchas cosas no han cambiado. Madero busca retratar de una forma objetiva, los resultados y errores de la dictadura Porfiriana; e inclusive abre una puerta que le permitiría a General Díaz, cerrar con broche de oro su gobierno, invitandolo a ser un promotor del Sufragio Efectivo - No reelección. Al leer este libro, encuentro una evidencia clara del por qué Díaz pasa de heroe nacional a villano. Si hubiese tomado otro rumbo, quizás tendríamos un heroe más en nuestro panteón de mexicanos ilustres. Es necesario declarar, que Madero era un visionario, un idealista; de ninguna manera era historiador o político, y el libro tiene la narración típica de una persona entusiasta que hace sus declaraciones de una forma coloquial y nada tediosa. Una lectura acorde a los festejos del centenario de la revolución mexicana, y obligado para conocer nuestra historia.

  • Dulce Nevarez
    2018-09-22 10:46

    Madero nos muestra la organización social y política de México a principios del siglo XX, me impresiona como a pesar de todo él muestra un gran respeto por Porfirio Díaz, llegando a decir que su largo gobierno fue necesario mucho tiempo para establecer la paz después de las largas guerras del siglo XIX, compara este país a través de la historia con el México que él vivió, elogiando los aciertos de algunos y señalando los defectos de otros.Sorprendentemente reconoce en Porfirio Díaz a una persona de grandes cualidades e irreprochable conducta, pero con una edad demasiado avanzada para gobernar el país.Madero muestra rasgos de su propia personalidad y esperanzas pues deja ver su gran optimismo en que México era un país apto para la democracia, una idea fuera de tiempo, una personalidad fuera de tiempo.Lo que no me gustó del libro es que puede llegar a ser un poco repetitivo hacia los últimos capítulos.

  • Luis Enrique
    2018-10-02 06:41

    Un punto de vista muy interesante e inteligente lleno de pasión por la patria mexicana, muy buen libro.

  • Juan Carlos
    2018-09-29 08:32

    Es un libro muy conmovedor e inteligente.